374e6bdcca Daybreakers ha la sfortuna di essere rilasciato nel 2009, durante l'intera mania vampirica. Questo film è stato realizzato nel 2007 e, se fosse stato rilasciato, avrebbe probabilmente funzionato molto meglio, ma a causa della sovrappopolazione del genere, è stato spinto all'indietro nella convinzione che fosse solo un altro. <Br / > <br/> Comunque è piuttosto unico. <br/> <br/> Questo film inizia in modo molto forte. Circa 10 anni prima del film, una malattia apparentemente causò alla gente di trasformarsi in vampiro. Ora i vampiri governano il mondo e gli umani immutati sono stati cacciati quasi all'estinzione, a causa della necessità del loro sangue. Il film è riuscito a fare un'immagine del mondo se i freddi immortali dovessero governare, completi di tunnel sotterranei e auto con "giorno" & quot; modalità di guida. Ha un'atmosfera molto buia e cupa, un po 'come "Underworld". <br /> <br/> Ethan Hawke è nel ruolo principale, un attore solido. È un vampiro, di nome ..... Edward. ARGH! Lo so, è terribile, ma questo film è stato realizzato prima di Twilight. E questo Edward è molto più bello dell'altro. Ad ogni modo, sta cercando di trovare un sostituto del sangue, e non tanto da assicurare che i vampiri non muoiano di fame, ma più che gli umani non siano cacciati. Interpreta anche un'attrice relativamente sconosciuta, Claudia Karvan, da umana, e William Dafoe con un accento strano che lo rende ancora più inquietante, come se fosse possibile. Anche Sam Neill è il vampiro "cattivo". <br/> <br/> Il primo tempo è solido, ma c'è un importante cambiamento di umore a metà del film. Diventa improvvisamente molto violento e d'azione. La trama non crolla completamente, ma l'atmosfera e l'unicità sono completamente dimenticate e sembra che stia cercando di attirare il pubblico in cerca di violenza. <br/> <br/> Una nota interessante in questo film sono gli effetti speciali. Per lo più, stanno bene, nel senso che non sono evidentemente evidenti come effetti speciali. Ma poi ci sono alcuni che sembrano cattivi effetti di film di fantascienza, come il sangue in alcune scene. <br/> <br/> Per la prima metà del film, darei un 8, forse anche un 9. Ma la seconda metà è così mediocre, non terribile, solo non così buona, che la valutazione finale è: 7/10 Dai un'occhiata.
Man mano che ogni genere si evolve, deve trovare modi nuovi e creativi per rimanere in vita e intrattenere il pubblico. Il genere dei vampiri ha fatto molta strada, dalla pellicola granulosa che mostrava un teatrale Bela Lugosi, alla chiazza di petrolio e ai terrori notturni baltici del 30 Days Of Night. Nessun altro angolo dell'orrore (tranne forse l'arena degli zombi) ha lavorato così duramente per reinventare, rielaborare e rinnovare (hehe) è estetico del regno dei succhiasangue, ed è in quell'area che Daybreakers è un enorme successo. Non necessariamente la più innovativa o incredibile uscita di un film da solo, rompe un nuovo impressionante terreno nel genere dei vampiri e mi chiedevo perché nessuno aveva ideato queste idee prima del 2009! Nell'anno 2019, il novantacinque per cento della popolazione mondiale è ora vampiro, in seguito a un'epidemia di decenni prima. Il restante cinque percento degli esseri umani mantiene un profilo comprensibilmente basso e continua a diminuire in questo nuovo mondo aspro. C'è solo un problema: i vampiri hanno bisogno di sangue per prosperare, e una volta che l'ultimo essere umano è esaurito, affrontano un problema serio. In questa tradizione, un vampiro privato di sostentamento si trasforma in un selvaggio berserker che attaccherà chiunque e tutti in pura mania ferina. Lo scienziato del vampiro Edward Dalton (Ethan Hawke) cerca incessantemente un sostituto del sangue artificiale, in parte per istinto a preservare una razza che non è mai stata sua, e in parte per compassione per gli umani che una volta aveva chiamato parenti. Il dirigente della Corporation Charles Bromley (un vero e proprio raccapricciante Sam Neill) orda le scarse risorse, e il caos minaccia all'orizzonte se una soluzione non viene trovata. Una bomba cade, tuttavia, quando Dalton si imbatte in una banda ribelle di umani che affermano di essere stati una volta vampiri, fino a quando alcune variabili li hanno trasformati in creature umane carnose. Guidati dall'hotshot rinnegato McCormac (Willem Dafoe compone la grinta) vedono un barlume di speranza in Dalton, per non parlare delle sue abilità scientifiche. Bromley vede la fine dei giorni e diventa pericoloso con il suo potere, Dalton e gli amici ritrovati lavorano per rovesciare l'ordine dei Vampiri e incidono gli schizzi su tutto lo schermo in un film elegante, divertente e sommamente cruento che dovrebbe avere un po 'più di infamia. Il punteggio R è gloriosamente tirato fuori mentre galloni di sangue vengono lanciati, lanciati e gocciolati tutto intorno al luogo e un vero senso di pericolo soprannaturale e apocalittico viene raggiunto con la storia. Neill è una scelta ispirata per interpretare anche un vampiro; Anche quando interpreta un protagonista dal cuore d'oro (ricorda quanto è stato minaccioso con l'artiglio del rapace in Jurassic Park?), C'è un'aura semi-dormiente di minaccia che balla sempre con quegli occhi australiani. Dafoe è al suo meglio quando gioca nel parco a tema di genere, e sta facendo uno scoppiettio da bar qui, arrivando a suonare l'ultimo cazzone. Anche qui c'è una venerazione per l'umanità, attenzione rivolta a un ultimo sforzo per salvare la nostra razza da un predatore che sta solo cercando di sopravvivere. Roba eccezionale.
Daybreakers è la seconda uscita dei fratelli Spierig dopo Undead (un film che non ho avuto la possibilità di vedere), ma ho un vago sospetto sul tipo di film che continueranno a fare. Film con grandi idee che hanno fatto vergognare la maggior parte dei registi hollywoodiani / horror, eppure atrocemente generici. Per generico intendo piuttosto terribile, ma non è il tipo di terribile che risucchia la tua vita in un oscuro abisso e ti sputa sentendoti bagnato e violentato. Questo è il tipo di terribile che potrebbe, senza dubbio, catturare il cuore dei fan dell'orrore. Con una sceneggiatura fantastica, una recitazione eccellente e più affidamento sul personaggio e meno sul sangue e sugli effetti visivi, Daybreakers ha il potenziale per diventare un grande film horror. <br/> <br/> Anche se ci sono alcuni effetti del sangue e alcuni grandi cinematografia, ecco che è un disastro terribile. Ma rispetto le idee che sono state escogitate dai fratelli Spierig.È come se queste due persone dovessero essere le persone che escogitano la trama di un film, mentre qualcuno come Christopher Nolan o Darron Aronofsky, che può effettivamente scrivere e dirigere una storia coerente, potrebbe subentrare (la mia testa esploderebbe dalla pura suggestione). In questo modo, la loro visione di un fantastico mondo utopistico in cui i vampiri sono più numerosi degli umani da 20 a 1 potrebbe essere pienamente realizzato e non venire fuori come un altro terribile film di gennaio. <br/> <br/> Uscirò dai miei problemi principali con il film prima di tutto, con qualche elogio amoroso sparpagliato qua e là, prima di lamentarsi del potenziale perduto. Farò riferimento alla prima scena perché presenta tutto ciò che è sbagliato e giusto con il film. Prima di tutto, la musica. Questo è il tipo di cosa che può quasi rovinare un film, perché costringe il pubblico a pensare in un modo o nell'altro. È come se i cineasti non pensassero che il pubblico abbia le palle o il cervello per raccogliere le proprie emozioni. Ero quasi distrutto dall'implicito suicidio della ragazza, ma dato che la musica è così prepotente e esagerata ho dovuto solo scuotere la testa per l'imbarazzo. <br/> <br/> Che mi porta al mio prossimo punto, che questo il film non conosce sottigliezza. Non fraintendermi, quelli come Transformers 1 o Final Destination possono essere favolosi divertimenti campy, ma non hanno molto da fare per loro oltre ai robot che fanno il boom o gli adolescenti che corrono a testa in testa nella morte. I Daybreakers avevano il potenziale per essere il prossimo Let the Right One In. Ora so che non tutti i film devono essere all'altezza di questo, ma le idee sono così stimolanti che è giusto passare ad un livello più intelligente. Quindi, tornando alla scena del suicidio, qualcosa che avrebbe potuto essere orribile è annacquato in un altro esorcizzare con effetti speciali di formaggio. È come se i registi non avessero idea di quale dolore attraversi la testa di qualcuno prima di togliersi la vita. La scena è un completo fallimento perché credono che il pubblico non possa essere investito in un personaggio che abbiamo appena incontrato. Che ne dici del padre di Kirk che si sacrifica in Star Trek? O i toccanti 5 minuti di azioni senza parole che hanno spezzato il cuore di tutti in Up? Un altro problema importante è la grafica, che a volte può essere grande ma è per lo più al massimo amatoriale. Anche se non è un cattivo di Wolverine (che costa 8 volte di più con alcune delle peggiori immagini di tutti i tempi), distrae davvero dai temi in mostra. Dovresti provare terrore assoluto quando il bambino viene demolito dal sole, ma le cattive immagini ti fanno dimenticare che qualcuno si sta suicidando e rimpiazzare i tuoi sentimenti di tristezza con una reazione opposta. Senza una così forte dipendenza da elementi visivi e gore, la storia avrebbe potuto ironicamente andare nei luoghi più oscuri. I fratelli Spierig avevano bisogno di una sceneggiatura incentrata sulle emozioni umane, non su secchi di sangue o vampiri disintegratori. <br/> <br/> Mi soffermerò brevemente sulla recitazione, che non è sorprendentemente debole. Ethan Hawke è il mio attore preferito del gruppo, ma sonnambula attraverso questo ruolo. Sam Neill, il malvagio matto aziendale, è solo un altro criminale illogico che inspiegabilmente prende le decisioni più idiote perché lo script lo chiama a farlo. Per lo meno Willem Dafoe si sta divertendo a superare lo schermo con uno strano personaggio di Elvis, ma si può solo gestire il suo personaggio fino a un certo punto. Il resto non me ne preoccuperei nemmeno perché ognuno di loro ha l'arco del personaggio di un bastone di Popsicle. <br/> <br/> So che questo film ovviamente non sta cercando di essere un materiale da Oscar, ma sono solo arrabbiato sapendo che questo geniale materiale e un'inversione di scena sono trattati come uno stupido trucco per accompagnare uno script secondario. La sceneggiatura senza dubbio puzza, ma non posso fare a meno di chiedermi che cosa potrebbe essere venuto da questa meravigliosa idea. Le idee sono così ispirate, così originali, che questo film ha bisogno di essere re-immaginato da qualche altro grande cineasta che può fare la giustizia materiale. C'è una bella storia che aspetta di essere raccontata, e purtroppo non è così.
Ho visto questo film molto tempo fa e non sono mai entrato nelle recensioni degli utenti di IMDb per vedere cosa ne pensavano gli altri. Ho finalmente fatto un momento fa e sono sconcertato dalle buone recensioni. Questo film è stato terribile !!!!!!!!!!!!! Non posso sottolineare quanto fosse orribile. Ho visto i disegni affetti che ho riconosciuto dalla serie Buffy the Vampire Slayer T.V. Sfrutta ogni stereotipo della tradizione dei vampiri e non lo fa affatto bene. Non posso credere al feedback positivo. & quot; Infine, un film sui vampiri intelligente & quot ;? Mi stai prendendo in giro!? Questo film è stato terribile fino all'ultimo blocco di dialoghi eseguito in modo imprevedibile. La recitazione è stata terribile. Il personaggio di Willem Dafoe è uno scherzo e la trama è una grande fregatura di Blade. Qualcuno ricorda i film della spada? Se è così, non so come questo possa ricevere raccomandazioni così elevate. E 'stato orribile. Sono stato sinceramente sorpreso da quanto fosse terribile. Film di vampiri solidi, non per niente. Film terribile di vampiri? Assolutamente. Ha risucchiato così tanto che sono sorpreso che non sia imploso in se stesso.
Nonostante il tema ricorrente dei vampiri emo che sembra prendere il sopravvento sul mercato, sono stato felice di vedere questo film con una varietà di attori famosi e rispettati che presentano un soggetto (i vampiri) che amo tanto. E facendolo -well-. <br/> <br/> Mescolando la vecchia tradizione dei vampiri con la nuova preferenza di vederlo come una malattia o un virus, è stato un piacere vedere la mancanza di riflessione e la vera concentrazione sulla luce del sole come un pericolo di nuovo ai vampiri. Con il tocco unico di una cura per il concetto devolvente di vampiri affamati, sono stato contento ed entusiasta di questo film. Ho avuto la pelle d'oca, oltre che una risatina fuori dalle righe. Sono stato anche completamente colpito dagli affetti della creatura. <br/> <br/> Le solite storie d'amore comuni presenti in tanti film sui generi vampirici ora hanno reso le cose dei vampiri cuddly per ragazze di 13 anni e casalinghe di oltre 40 anni a fantasticare oltre - queste caratteristiche non sono presenti in questa produzione. La trama generale era solida, fluiva senza intoppi e aveva caratteristiche abbastanza prevedibili da renderla familiare senza essere banale. <br/> <br/> Per il sangue e la natura primordiale dei vampiri così come una svolta umana, unica su un mondo trasformato in sangue - bevendo gli immortali, questo è il film per questo. Un film ha lo scopo di intrattenere noi, e guardare Daybreakers ha veramente soddisfatto questa esigenza. Grazie.
top of page
Upcoming Events
- Th 5, 24 thg 8500 Terry A Francois Blvd, San Francisco, CA 94158, USA19:00 24 thg 8, 2023500 Terry A Francois Blvd, San Francisco, CA 94158, USA
Search
Recent Posts
See AllDownload uptoolB34-38-39.exe, Size : 580.50 KB, File name : uptoolB34-38-39.exe, Uploaded : 2008-02-22T07:10:14.000Z. DOWNLOAD:...
00
La Argentina Geografa Econmica Y Humana 15ed. Uploaded by: Pedro Skywalker; 0; 0. July 2019; PDF. Bookmark; Embed; Share; Print....
00
AutoCADMap3D2019scaricare64bitsItaliano EUUs SBK Acer A501 0.017.01 PA ATT.exe Keygen xf 3ds Max 2013 x32 exe TeamSpeak 3 Privilege...
00
bottom of page
Commenti